Violences dans le périscolaire : audition de Marina Ferrari

Violences dans le périscolaire : audition de Marina Ferrari

par Sénat · Voir la chaîne sur PSI

Sciences humaines, sociales & pensée Société & Culture JKSBSystèmes de protection sociale et de prestationsJKSB1Services de protection de l’enfance et de la jeunesse
🎙 Sénat 👥 70K 📅 2 octobre 2026 ⏱ 75 min 👁 339 📄 débat 🧭 2026-10-06
Disponible en : Français (actuel) English

Mots-clés

protection de l'enfanceaccueils collectifs de mineurssignalementshonorabilitéSénat

Résumé

L’audition de Marina Ferrari, ministre des Sports, de la Jeunesse et de la Vie associative, devant la commission de la Culture du Sénat s’inscrit dans une mission d’information consacrée aux violences dans le périscolaire. La ministre rappelle que son ministère est responsable de la réglementation et du contrôle des accueils collectifs de mineurs (ACM) via les services départementaux (SDJES). Elle présente un cadre réglementaire en trois catégories d’accueils, avec des obligations de déclaration et de contrôle d’honorabilité. Elle fournit des données chiffrées : 2 millions de vérifications d’honorabilité par an dans le champ jeunesse, et 4,8 millions depuis 2021 dans le sport. Les signalements d’événements graves sont passés de 126 en 2019 à 535 en 2025 et 1003 à fin août 2026, dont un tiers de violences sexistes et sexuelles. Elle souligne la plateforme Signal Sport comme modèle, avec 2607 signalements et 1135 mesures administratives. Elle évoque une expérimentation de coordination en Gironde et son extension souhaitée. Elle discute le projet de loi protection de l’enfance, notamment l’article 5 visant la réciprocité des interdictions d’exercer et l’extension des contrôles d’honorabilité. Elle reconnaît des lacunes comme le non-respect des déclarations par certaines communes (40% selon l’AMF) et propose une harmonisation des règles. Enfin, elle insiste sur la nécessité de donner des moyens humains supplémentaires pour les contrôles.

216 mots

Évaluation critique

Valeur des informations & solidité de l’argumentation

La valeur informative est élevée : la ministre apporte des données statistiques récentes, détaille les mécanismes institutionnels (fichiers, contrôles) et présente des retours d’expérience concrets du secteur sportif. L’argumentation est structurée : point sur l’existant, identification des failles (cloisonnement, zones grises), propositions d’améliorations (harmonisation, généralisation d’expérimentations). Cependant, elle reste une défense de l’action gouvernementale, sans autop critique majeure, et certaines affirmations (comme l’efficacité du système) ne sont pas étayées par des études indépendantes. La dimension de témoignage politique doit être prise en compte.

Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre

La rigueur est correcte pour une audition parlementaire : la ministre cite des textes de loi (code de l’action sociale, code du sport), des dispositifs (Signal Sport) et une étude de l’AMF. Les sources ne sont pas toutes référencées avec précision (pas de numéros de rapport), mais le contexte officiel donne une certaine crédibilité. L’adéquation titre/contenu est parfaite : la vidéo montre réellement cette audition. La transcription révèle des échanges sur les ACM non déclarés, les contrôles et le projet de loi, correspondant au titre.

183 mots

Adéquation titre / contenu

Le titre correspond exactement au contenu : il s'agit de l'audition de Marina Ferrari sur les violences dans le périscolaire.

Qualité & fiabilité

7/10

Source directe et officielle (ministre en audition, commission du Sénat). Les chiffres avancés sont précis mais relèvent de données administratives non vérifiables dans la vidéo. L'interprétation reste politique et partielle, nécessitant un recoupement avec d'autres sources.

Moments clés

Repères établis par PSI à partir de la transcription : le créateur n'a pas défini de chapitres.

Sources citées

  • Loi n° 2020-936 du 30 juillet 2020 (loi Sarah Abitbol) — Mentionnée pour illustrer les mesures prises dans le sport face aux violences sexuelles.
  • Projet de loi protection de l'enfance — Discuté dans le cadre de l'article 5 sur la réciprocité des interdictions d'exercer.
  • Fichier des auteurs d'infractions sexuelles (FIJAIS) — Cité comme fichier contrôlé dans le cadre de l'honorabilité.
  • Étude de l'AMF (Association des maires de France) — Mentionnée pour le chiffre de 40% de communes ne déclarant pas leurs ACM.
  • Plateforme Signal Sport — Présentée comme modèle de traitement des signalements.

Sources concordantes

  • Rapport de l'AMF sur les accueils de loisirs — Étude citée dans la vidéo, mais non accessible directement.

Apport & nouveautés

Cette audition apporte un aperçu direct des politiques publiques en cours et des données récentes sur les violences en périscolaire. Elle constitue une source primaire pour comprendre les dispositifs réglementaires et les évolutions législatives. La nouveauté réside dans les chiffres actualisés (1003 signalements à fin août 2026) et la présentation d’expérimentations (Gironde).

Pour aller plus loin :

  • Loi Sarah Abitbol sur Wikipédia — Pour comprendre le contexte juridique des mesures sportives.
  • Fichier judiciaire automatisé des auteurs d’infractions sexuelles (FIJAIS) — Définition du fichier évoqué.
  • Projet de loi de protection de l’enfance — Pour suivre l’avancement du texte discuté (sans URL certaine).
  • Signal Sport — Page officielle de la plateforme mentionnée (sans URL certaine).

113 mots

Profil radar

Le profil radar montre une quantité d'informations élevée et une qualité correcte, mais une fiabilité modérée due au caractère déclaratif. Le niveau technique est bon sans être excessif, adapté à un public de connaisseurs de politiques publiques.

Fiabilité 7/10