NéolatinLyon 2018: Tristan Vigliano, Coran 12-21 et l’islam dans la langue de Cicéron.

NéolatinLyon 2018: Tristan Vigliano, Coran 12-21 et l’islam dans la langue de Cicéron.

par Tristan Vigliano · Voir la chaîne sur PSI

Sciences humaines, sociales & pensée Religion & Croyances QRPIslamQRPF1Coran
🎙 Tristan Vigliano 👥 125 📅 22 juillet 2019 ⏱ 26 min 👁 405 📄 opinion experte 🧭 2026-10-10
Disponible en : Français (actuel) English

Mots-clés

Corantraductionlatinhumanités numériquesCluny

Résumé

Tristan Vigliano présente un projet d’édition numérique synoptique de plusieurs traductions du Coran, nommé Coran 12-21. Il commence par rappeler la première traduction latine, réalisée en 1143 dans le cadre du Corpus de Cluny sous la direction de Pierre le Vénérable, avec la participation de Robert de Ketton et Herman de Dalmatie. Il mentionne la caricature de Mahomet dans ce manuscrit et son lien avec la notion de chimère. Le projet vise à mettre en ligne les textes arabe (édition du Caire), français (traduction de Hamidullah), latin (version de Bibliander de 1543) et français (traduction d’André du Ryer de 1647). Vigliano explique les difficultés de l’alignement des versets, les problèmes de longueur des traductions et l’usage d’outils comme le Versioning Machine pour la visualisation synoptique. Il souligne l’importance de montrer les évolutions des traductions et souhaite intégrer des commentaires du Coran à terme, afin de dépasser un ‘coranocentrisme’ et d’ouvrir vers d’autres textes de la tradition. Le projet est collaboratif et prévoit une mise en ligne imminente.

167 mots

Évaluation critique

Valeur des informations & solidité de l’argumentation

La valeur des informations est significative pour l’histoire des traductions coraniques et la philologie latine. L’intervenant détaille des sources historiques précises, comme l’édition de 1543 par Bibliander et la traduction de du Ryer, et expose les enjeux épistémologiques de ces textes. L’argumentation est solide : il utilise des exemples concrets (manuscrits, pages, outils) pour illustrer son propos, et il justifie les choix du projet par des critères de disponibilité et de légitimité d’usage. La réflexion sur les défis techniques (alignement des versets, longueurs variables) est pertinente et montre une conscience des complexités du travail philologique.

Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre

La rigueur scientifique est satisfaisante pour une communication orale : les faits historiques mentionnés (dates, acteurs, manuscrits) sont largement documentés et conformes aux connaissances académiques. La présentation n’inclut pas de bibliographie formelle ni de citations avec références exactes, mais les ressources qu’il cite (édition du Caire, traduction de Hamidullah, etc.) sont bien identifiées. L’adéquation entre le titre et le contenu est parfaite : il traite bien du Coran en latin et du projet Coran 12-21, avec une extension aux langues vernaculaires.

191 mots

Adéquation titre / contenu

Le titre annonce une communication sur le Coran dans la langue de Cicéron (latin) et sur le projet Coran 12-21, ce qui correspond exactement au contenu de la video.

Qualité & fiabilité

7/10

Exposé fondé sur une expertise philologique et historique, appuyé sur des références précises (manuscrits, éditions). Absence de citations formelles et de sources vérifiables directement, mais le contenu est cohérent avec les travaux académiques connus.

Moments clés

Repères établis par PSI à partir de la transcription : le créateur n'a pas défini de chapitres.

Sources citées

  • Corpus de Cluny — Manuscrit contenant la première traduction latine du Coran, réalisée en 1143 sous l'égide de Pierre le Vénérable.
  • Traduction de Robert de Ketton — Traduction latine du Coran achevée en 1143, partie intégrante du Corpus de Cluny.
  • Édition de Theodor Bibliander — Première édition imprimée du Coran en latin (1543), basée sur la traduction de Cluny.
  • Traduction d'André du Ryer — Première traduction française du Coran, publiée en 1647.
  • Édition du Caire — Édition arabe de référence utilisée pour le texte source du projet.
  • Traduction de Muhammad Hamidullah — Traduction française moderne du Coran, largement diffusée mais critiquée pour des problèmes de qualité.
  • Versioning Machine — Outil open source utilisé pour la visualisation synoptique des versions textuelles.

Sources concordantes

Sources discordantes

Apport & nouveautés

L’apport principal de ce projet est de proposer une édition numérique synoptique de traductions du Coran, permettant de visualiser côte à côte plusieurs versions dans différentes langues et époques. Cette approche facilite l’étude des variations textuelles et des processus de traduction au fil des siècles. Le projet innove en intégrant des outils philologiques avancés dans une interface accessible à un public large, tout en conservant une rigueur académique.

Pour aller plus loin :

  • Robert de Ketton — Première traduction latine du Coran et contexte historique.
  • Theodor Bibliander — Éditeur de l’édition imprimée de 1543.
  • André du Ryer — Traducteur français du Coran au XVIIe siècle.
  • Muhammad Hamidullah — Savant et traducteur du Coran au XXe siècle.
  • Versioning Machine — Outil open source pour la comparaison de versions textuelles (permalink vérifiable).

130 mots

Profil radar

Le profil radar montre une forte quantité d'informations et une qualité élevée, avec un niveau technique intermédiaire et une fiabilité globale correcte, ce qui correspond à une communication savante riche en détails mais sans références formelles expliquées.

Fiabilité 6/10