[CESERH] IMACTIS Research Seminar. Images Today org. by DONDERO & D’ARMENIO (14/12/21) - Seance 4

[CESERH] IMACTIS Research Seminar. Images Today org. by DONDERO & D’ARMENIO (14/12/21) - Seance 4

[CESERH] Séminaire de recherche IMACTIS. Images Today org. par DONDERO et D’ARMENIO (14/12/21) - Séance 4

🎙 Guillaume Soulez (conférencier invité) 👥 178 📅 15 décembre 2021 ⏱ 140 min 👁 45 📄 étude originale 🧭 2026-10-09
Disponible en : Français (actuel) English

Mots-clés

image actedélibérationusagespragmatiqueinterfaces

Résumé

L’intervention de Guillaume Soulez, dans le cadre du séminaire IMACTIS, propose une réflexion originale sur les images interactives et la notion d’« image acte ». Partant du geste du clic, l’auteur interroge la dimension délibérative de nos interactions avec les images numériques. Il distingue l’image actable (sur laquelle on agit) de l’image actée (qui résulte de l’acte). S’appuyant sur la rhétorique aristotélicienne et la sémiotique, il développe un modèle de délibération à trois niveaux : thématique, modal et génétique. Il relie cette approche à l’ethnographie des usages de Jacques Thériault, et à la notion de champ démonstratif chez Carlo Severi. À travers des exemples historiques (boîtes optiques, lanterne magique) et contemporains (interfaces numériques), il montre que la délibération avec les images est un processus social et anthropologique. L’exposé se conclut sur la nécessité d’analyser les usages réels, détournés ou non, pour comprendre la performativité des images.

146 mots

Évaluation critique

Valeur des informations & solidité de l’argumentation

La valeur de cette intervention réside dans sa capacité à renouveler l’analyse des dispositifs interactifs en les reliant à une tradition théorique riche (rhétorique, pragmatique, anthropologie). L’argumentation est solide et progressive : l’auteur part d’une question concrète (le clic) pour construire une modélisation conceptuelle originale, en dialogue avec des travaux antérieurs. Il articule avec finesse la notion d’« image acte » empruntée à Barbosa et à Jean-Louis (?) avec la théorie de la délibération, et propose une typologie claire des niveaux de délibération. La prise en compte des usages réels et des détournements enrichit l’analyse. L’exposé, bien que dense, reste cohérent et illustré par des exemples pertinents, y compris des cas historiques et contemporains. On peut toutefois regretter l’absence d’études de cas précises chiffrées ou de données empiriques, mais la valeur conceptuelle est indéniable.

Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre

La rigueur scientifique est globalement satisfaisante. L’auteur cite nommément des chercheurs (Carlo Severi, Jacques Thériault, Barbosa, etc.) et s’appuie sur des travaux classiques (Aristote, rhétorique). Cependant, les références ne sont pas systématiquement données avec des dates ou des titres précis, ce qui limite la vérifiabilité. La description de la vidéo ne fournit aucune ressource complémentaire. Le titre, très informatif, est en adéquation avec le contenu puisqu’il s’agit bien d’une séance de séminaire scientifique sur le thème des images aujourd’hui. La conférence est donc fiable dans son ensemble, mais la pauvreté des informations bibliographiques explicites constitue une limite.

246 mots

Adéquation titre / contenu

Le titre est descriptif et correspond exactement au contenu : il s'agit d'une séance de séminaire scientifique consacrée aux images interactives et aux usages.

Qualité & fiabilité

7/10

La conférence s'appuie sur un cadre théorique solide, référence des auteurs reconnus (Aristote, Carlo Severi, Jacques Thériault) et propose une modélisation originale du lien entre interactivité et délibération. La présentation est dense et cohérente, mais repose sur des notions non formalisées de façon exhaustive et sans support bibliographique explicite.

Moments clés

Sources citées

  • Aristote - Rhétorique — L'auteur s'appuie sur la rhétorique d'Aristote pour penser la délibération.
  • Carlo Severi - Le champ démonstratif — Notion mobilisée pour penser l'action des images dans la situation.
  • Jacques Thériault - Ethnographie des usages — Approche de l'usage qui permet de penser la délibération comme logique d'usage.
  • Barbosa et Jean-Louis (?) - Image acte — Concept d'image acte emprunté pour décrire les interactions avec les images numériques.

Apport & nouveautés

L’apport de cette conférence est la conceptualisation de « l’image acte » comme lieu de délibération, articulant la pragmatique, la rhétorique et l’ethnographie des usages. La modélisation en trois niveaux de délibération offre une grille d’analyse inédite pour les dispositifs interactifs. L’accent mis sur le geste du clic et sur les usages détournés renouvelle l’étude des médias numériques.

Pour aller plus loin :

  • Pragmatique — Discipline linguistique et sémiotique qui étudie l’usage des signes dans le contexte.
  • Sémiotique — Science des signes et de leur interprétation, centrale dans le cadre théorique de l’auteur.
  • Rhétorique — Art de persuader, dont l’auteur s’inspire pour penser la délibération.
  • Interactivité — Notion clé pour comprendre les dispositifs évoqués.
  • Ethnographie — Méthode d’observation des usages, mobilisée via Jacques Thériault.

124 mots

Profil radar

Le profil est équilibré avec une quantité d'information élevée et un niveau technique marqué, témoignant d'un contenu spécialisé. La fiabilité globale reste correcte, mais la qualité perçue est légèrement inférieure à la quantité, ce qui reflète le caractère exploratoire de la recherche présentée.

Fiabilité 7/10