[CESERH] CI La généalogie des formes dans la perspective du Deep Learning 7/11/2019 [7/11]

Valeur des informations & solidité de l’argumentation

L’exposé apporte une valeur historique certaine en reliant des auteurs majeurs et en montrant comment leurs idées se sont diffusées. L’argumentation est rigoureuse : elle s’appuie sur des exemples précis, des citations textuelles et des références à des ouvrages publiés. La présentation adopte une démarche diachronique et comparative, enrichissant la compréhension de l’historiographie de l’art. Cependant, on peut regretter un manque de recul critique sur les limites de ces théories, qui restent toutefois implicitement évoquées.

Rigueur scientifique, qualité des sources, adéquation du titre

La rigueur scientifique est bonne : les sources utilisées sont des textes fondateurs de l’histoire de l’art, et la conférencière s’appuie sur des archives inédites. La qualité des sources est élevée. Cependant, l’adéquation du titre avec le contenu est problématique : le mot ‘Deep Learning’ n’apparaît pas dans le discours, qui relève de l’histoire savante. Cette discordance pourrait dérouter les personnes cherchant un contenu sur l’intelligence artificielle. Malgré cela, le traitement des sources est sérieux.

Le titre mentionne le Deep Learning, mais l'exposé porte sur la généalogie des formes en histoire de l'art, sans référence directe à des méthodes computationnelles. Cette inadéquation peut induire en erreur.

7/10

Le contenu s'appuie sur une connaissance approfondie de l'histoire de l'art et mentionne des auteurs et ouvrages réels. Toutefois, la transcription est partielle et bruitée, pouvant entraîner des imprécisions sur les citations.

Repères établis par PSI à partir de la transcription : le créateur n'a pas défini de chapitres.

• 02:00Introduction par la présidente, présentation de Michela Passini.
• 05:00Début de l'exposé : le projet de généalogie des formes et les trois théoriciens (Berenson, Wölfflin, Focillon).
• 15:00Discussion sur la méthode de Berenson et son analyse des habitudes visuelles.
• 25:00Exposé des principes de Wölfflin et ses concepts d'évolution stylistique.
• 35:00Présentation de la contribution de Focillon et des circulations internationales.
• 45:00Conclusion et discussion.

• Principes fondamentaux de l'histoire de l'art (Wölfflin) — Ouvrage central discuté dans l'exposé.
• Lorenzo Lotto (Berenson) — Monographie évoquée pour illustrer la méthode de Berenson.